Segmento
1. Nokian WR D4 Medio-alto2. Tristar Ice-Plus S210 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Tristar) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Tristar (0%). Pero cuando hay que comparar Tristar Ice-Plus S210 y Nokian WR D4, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Tristar Ice-Plus S210 se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Nokian WR D4. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Ice-Plus S210 como el WR D4.
| # | Tristar Ice-Plus S210
| Nokian WR D4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R19 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR D4 Medio-alto2. Tristar Ice-Plus S210 Bajo costo
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Muy recomendable
1. Nokian WR D4 Recomendado
1. Nokian WR D4 70%
1. Nokian WR D4 76%
1. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 94%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 89%
2. Nokian WR D4 81%
2. Nokian WR D4 78%
2. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 99%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 25 | |||||
| Tristar Ice-Plus S210 | 47,3 | - | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
