Segmento
1. Falken EUROWINTER HS01 SUV Medio-alto2. Tristar Ice-Plus S210 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Tristar) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, invierno, están ligeramente mejor valorados (58%) que los de Tristar (0%). Pero cuando hay que comparar Tristar Ice-Plus S210 y Falken EUROWINTER HS01 SUV, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Tristar Ice-Plus S210 se realizó en 2016, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Falken EUROWINTER HS01 SUV. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 215/60 R17, en la que se probaron tanto el Ice-Plus S210 como el EUROWINTER HS01 SUV.
| # | Tristar Ice-Plus S210
| Falken EUROWINTER HS01 SUV
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R19 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken EUROWINTER HS01 SUV Medio-alto2. Tristar Ice-Plus S210 Bajo costo
1. Falken EUROWINTER HS01 SUV Satisfactorio
1. Falken EUROWINTER HS01 SUV Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2 | 1 | ||||
| Tristar Ice-Plus S210 Clasificación: No recomendado | 4+ | 2 | 3- | ||||
| Falken EuroWinter HS01 SUV Clasificación: Satisfactorio | 2 | 3+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
