En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Tristar) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Tristar (0%). La primera prueba de neumáticos de Tristar Ice-Plus S210 se realizó en 2016, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 215/60 R17, en la que se probaron tanto el Ice-Plus S210 como el Blizzak LM-005.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Invierno
|
2019 | 215/60 R17 | Ver |
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
