Segmento
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Toyo Proxes CF2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Toyo) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Toyo, verano, están ligeramente mejor valorados (67%) que los de Vredestein (34%). Pero cuando hay que comparar Toyo Proxes CF2 y Vredestein Sportrac 5, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Toyo Proxes CF2 se realizó en 2018, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Vredestein Sportrac 5. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 185/65 R15, en la que se probaron tanto el Proxes CF2 como el Sportrac 5. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Toyo Proxes CF2
| Vredestein Sportrac 5
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R18 | R14 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Toyo Proxes CF2 Medio-alto
2. Toyo Proxes CF2 17.5
1. Vredestein Sportrac 5 Bueno2. Toyo Proxes CF2 Satisfactorio
1. Toyo Proxes CF2 Satisfactorio2. Vredestein Sportrac 5 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Toyo Proxes CF2 Clasificación: Satisfactorio | 2,8 | 2,2 | 2,3 | 2,0 | 2,0 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Clasificación: Bueno | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 1,5 | 2,1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,5 | 34,3 | |||||
| Toyo Proxes CF2 | 37,8 | 40,5 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 36,8 | 37 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
