Segmento
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Three-A P306 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Three-A) contra un neumático de un fabricante de Países Bajos (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Vredestein, verano, están ligeramente mejor valorados (62%) que los de Three-A (0%). Pero cuando hay que comparar Three-A P306 y Vredestein Sportrac 5, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Three-A P306 se realizó en 2018, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Vredestein Sportrac 5. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 195/65 R15, en la que se probaron tanto el P306 como el Sportrac 5.
| # | Three-A P306
| Vredestein Sportrac 5
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R0 - R16 | R14 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Three-A P306 Bajo costo
2. Three-A P306 41.
2. Three-A P306 41.
1. Vredestein Sportrac 5 Bueno
1. Vredestein Sportrac 5 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,5 | 34,3 | |||||
| Three-A P306 | 40,1 | 41,6 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 36,8 | 37 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||