Segmento
1. Michelin Agilis+ Premium2. Sava Trenta 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear. Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Sava (62%). Pero cuando hay que comparar Sava Trenta 2 y Michelin Agilis+, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Trenta 2 como el Agilis+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 50% de las dimensiones de Sava Trenta 2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (79%) de las dimensiones de Michelin Agilis+ también tiene B calificación en mojado.
| # | Sava Trenta 2
| Michelin Agilis+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Agilis+ Premium2. Sava Trenta 2 Bajo costo
2. Sava Trenta 2 13.
2. Sava Trenta 2 13.
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Clasificación: Pobre | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Michelin Agilis+ Clasificación: Pobre | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
