Segmento
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto2. Sava Trenta 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear. Por lo general, los neumáticos de Sava, verano, están ligeramente mejor valorados (62%) que los de Kumho (58%). Pero cuando hay que comparar Sava Trenta 2 y Kumho PorTran KC53, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Trenta 2 como el PorTran KC53. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 50% de Sava Trenta 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 89% de Kumho PorTran KC53 tiene una calificación de C.
| # | Sava Trenta 2
| Kumho PorTran KC53
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R16 | R12 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto2. Sava Trenta 2 Bajo costo
2. Sava Trenta 2 13.
2. Sava Trenta 2 13.
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Clasificación: Pobre | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Clasificación: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
