Segmento
1. Sava Trenta 2 Bajo costo2. Fulda Conveo Tour 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear. Por lo general, los neumáticos de Fulda, verano, están ligeramente mejor valorados (68%) que los de Sava (62%). Pero cuando hay que comparar Sava Trenta 2 y Fulda Conveo Tour 2, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Trenta 2 como el Conveo Tour 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 50% de Sava Trenta 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 50% de Fulda Conveo Tour 2 tiene una calificación de C.
| # | Sava Trenta 2
| Fulda Conveo Tour 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R16 | R14 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Sava Trenta 2 Bajo costo2. Fulda Conveo Tour 2 Bajo costo
2. Sava Trenta 2 13.
2. Sava Trenta 2 13.
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Clasificación: Pobre | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Clasificación: Pobre | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
