Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Sava Eskimo S3+ Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Sava (58%). La primera prueba de neumáticos de Sava Eskimo S3+ se realizó en 2015, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 83% de Sava Eskimo S3+ tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 95% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de A.
| # | Sava Eskimo S3+
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Sava Eskimo S3+ Bajo costo
2. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien2. Sava Eskimo S3+ Satisfactorio
1. Sava Eskimo S3+ Recomendado condicionalmente2. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente
