Segmento
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto2. Sava Eskimo S3+ Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear. BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Sava (58%). La primera prueba de neumáticos de Sava Eskimo S3+ se realizó en 2015, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 83% de Sava Eskimo S3+ tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una calificación de B.
| # | Sava Eskimo S3+
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto2. Sava Eskimo S3+ Bajo costo
2. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien2. Sava Eskimo S3+ Satisfactorio
2. Sava Eskimo S3+ Recomendado condicionalmente
