13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Sava Eskimo HP2 vs. Debica Frigo HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Imperial SnowDragon UHP

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Sava Eskimo HP2 /58%	Debica Frigo HP2 /50%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Continental WinterContact TS 870 P /93%	Imperial SnowDragon UHP /0%

Dimensiones	R15 - R18	R15 - R18	R14 - R20	R16 - R22	R16 - R21
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental WinterContact TS 870 P Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

3. Sava Eskimo HP2 Bajo costo

4. Debica Frigo HP2 Bajo costo

5. Imperial SnowDragon UHP Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 107

3. Imperial SnowDragon UHP 61

4. Sava Eskimo HP2 28

5. Debica Frigo HP2 27

Número de pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Sava Eskimo HP2 15x

4. Debica Frigo HP2 9x

5. Imperial SnowDragon UHP 6x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 P 1.

3. Sava Eskimo HP2 6.

4. Debica Frigo HP2 7.

5. Imperial SnowDragon UHP 9.

Peor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Continental WinterContact TS 870 P 13.

3. Sava Eskimo HP2 23.

4. Debica Frigo HP2 27.

5. Imperial SnowDragon UHP 42.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Sava Eskimo HP2 15.47

4. Debica Frigo HP2 17.33

5. Imperial SnowDragon UHP 24.67

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 870 P 2025

3. Debica Frigo HP2 2025

4. Imperial SnowDragon UHP 2025

5. Sava Eskimo HP2 2025

Mejor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 P Ganador de la prueba

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

3. Debica Frigo HP2 Bueno

4. Sava Eskimo HP2 Satisfactorio

5. Imperial SnowDragon UHP ?

Peor puntuación en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

2. Continental WinterContact TS 870 P Bueno

3. Sava Eskimo HP2 Satisfactorio

4. Debica Frigo HP2 Recomendado condicionalmente

5. Imperial SnowDragon UHP ?

Nieve

(Puntuación global)

Debica
Frigo HP2

93%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Sava
Eskimo HP2

89%

Continental
WinterContact TS 870 P

76.6%

Imperial
SnowDragon UHP

59.6%

Seco

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

86.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Debica
Frigo HP2

72%

Sava
Eskimo HP2

72%

Imperial
SnowDragon UHP

71.3%

Mojado

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

87%

Continental
WinterContact TS 870 P

78.7%

Sava
Eskimo HP2

70%

Debica
Frigo HP2

68%

Imperial
SnowDragon UHP

42.8%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Continental WinterContact TS 870 P B

3. Sava Eskimo HP2 C

4. Debica Frigo HP2 C

5. Imperial SnowDragon UHP ?

Costos

(Puntuación global)

Debica
Frigo HP2

88%

Sava
Eskimo HP2

87%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Continental
WinterContact TS 870 P

70.9%

Imperial
SnowDragon UHP

67.5%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Debica Frigo HP2 C

2. Sava Eskimo HP2 C

3. Continental WinterContact TS 870 P C

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

5. Imperial SnowDragon UHP ?

Confort

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

Imperial
SnowDragon UHP

89.5%

Continental
WinterContact TS 870 P

83.1%

Debica
Frigo HP2

76%

Sava
Eskimo HP2

76%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Imperial SnowDragon UHP ?

3. Continental WinterContact TS 870 P ?

4. Debica Frigo HP2 ?

5. Sava Eskimo HP2 ?

Hielo

(Puntuación global)

Sava
Eskimo HP2

85.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Imperial
SnowDragon UHP

25.5%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

Debica
Frigo HP2

0%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2025 225/40 R18

Nombre	Mojado	Nieve
Mejores valores en prueba	32.6	27.1
Sava Eskimo HP2	37.9	28.1
Debica Frigo HP2	38.1	28.6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Continental WinterContact TS 870 P	35.6	28.0
Imperial SnowDragon UHP	40.4
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,8	25,4
Sava Eskimo HP2	37,6	26,1
Debica Frigo HP2	37,1	26,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Continental WinterContact TS 870 P	34,6	25,5
Imperial SnowDragon UHP	39,1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2019 225/45 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Sava Eskimo HP2 Clasificación: Satisfactorio	3+	3	1-	2
Debica Frigo HP2 Clasificación: Recomendado condicionalmente	3	3	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2+	2-	1-	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2019 225/45 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	29,2	24
Sava Eskimo HP2	33,6	24,1
Debica Frigo HP2	34,2	24,1
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Sava Eskimo HP2 vs. Debica Frigo HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Imperial SnowDragon UHP

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas