Segmento
1. Nokian zLine Medio-alto2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Nokian zLine se realizó en 2015, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta Sport (PS72). Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian zLine tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de Kumho Ecsta Sport (PS72) también tiene A calificación en mojado.
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian zLine Medio-alto2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Medio-alto
2. Nokian zLine 20.
2. Nokian zLine 7.38
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Muy bien2. Nokian zLine Recomendado
1. Nokian zLine Recomendado2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Recomendado