En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Nokian zLine se realizó en 2015, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta PS71. Para esta comparación también es importante la prueba ACE 2018 235/45 R18, en la que se probaron tanto el zLine como el Ecsta PS71. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian zLine tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (76%) de las dimensiones de Kumho Ecsta PS71 también tiene A calificación en mojado.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
Verano
|
2018 | 235/45 R18 | Ver |
Nokian zLine
Kumho Ecsta PS71
Nokian zLine
Kumho Ecsta PS71
Nokian zLine
Kumho Ecsta PS71
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
