Segmento
1. Nokian zLine Medio-alto2. Firestone Roadhawk 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Firestone, verano, están ligeramente mejor valorados (69%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Nokian zLine se realizó en 2015, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Firestone Roadhawk 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian zLine tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (98%) de las dimensiones de Firestone Roadhawk 2 también tiene A calificación en mojado.
| # | Nokian zLine
| Firestone Roadhawk 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian zLine Medio-alto2. Firestone Roadhawk 2 Medio-alto
2. Nokian zLine 20.
2. Nokian zLine 7.38
1. Firestone Roadhawk 2 Muy recomendable2. Nokian zLine Recomendado
1. Nokian zLine Recomendado2. Firestone Roadhawk 2 Satisfactorio
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
2. Nokian zLine 85%
2. Nokian zLine 75%
2. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 90%
