Segmento
1. Nokian zLine Medio-alto2. Debica Presto UHP 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Polonia (Debica). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Debica (58%). La primera prueba de neumáticos de Nokian zLine se realizó en 2015, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Debica Presto UHP 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian zLine tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (71%) de las dimensiones de Debica Presto UHP 2 también tiene A calificación en mojado.
| # | Nokian zLine
| Debica Presto UHP 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R17 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian zLine Medio-alto2. Debica Presto UHP 2 Bajo costo
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Recomendado2. Debica Presto UHP 2 Satisfactorio
1. Nokian zLine Recomendado2. Debica Presto UHP 2 Satisfactorio
