Segmento
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Nokian zLine Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Nokian (61%). Pero cuando hay que comparar Nokian zLine y Bridgestone Potenza S001, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Sportauto 2015 235/35 R19, en la que se probaron tanto el zLine como el Potenza S001. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Nokian zLine tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 67% de Bridgestone Potenza S001 tiene una calificación de B.
| # | Nokian zLine
| Bridgestone Potenza S001
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Nokian zLine Medio-alto
2. Nokian zLine 20.
2. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Recomendado2. Bridgestone Potenza S001 Satisfactorio
1. Nokian zLine Recomendado2. Bridgestone Potenza S001 Recomendado condicionalmente
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 75%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
| Nokian zLine Clasificación: Recomendado | 8,2 | 8,4 | 8 | 8,4 | |||
| Bridgestone Potenza S001 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 7,5 | 7,6 | 7,6 | 7 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
