Segmento
1. Nokian WR SUV 4 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (72%) que los de Kumho (71%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR SUV 4 y Kumho WinterCraft WS71, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Offroad 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el WR SUV 4 como el WinterCraft WS71. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de las dimensiones de Nokian WR SUV 4 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (100%) de las dimensiones de Kumho WinterCraft WS71 también tiene C calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica WR SUV 4 - Federación Rusa.
| # | Nokian WR SUV 4
| Kumho WinterCraft WS71
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R15 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR SUV 4 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto
1. Nokian WR SUV 4 Ganador de la prueba2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
1. Nokian WR SUV 4 Bueno2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1- | 1 | |||
| Nokian WR SUV 4 Clasificación: Ganador de la prueba | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WS71 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 4 | 2 | 2+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
