Segmento
2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Nokian (72%). La primera prueba de neumáticos de Nokian WR SUV 4 se realizó en 2018, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el GoodYear UltraGrip Performance+. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 235/55 R18, en la que se probaron tanto el WR SUV 4 como el UltraGrip Performance+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de Nokian WR SUV 4 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 81% de GoodYear UltraGrip Performance+ tiene una calificación de B. También sabemos dónde se fabrica WR SUV 4 - Federación Rusa.
| # | Nokian WR SUV 4
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R0 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
1. Nokian WR SUV 4 Ganador de la prueba2. GoodYear UltraGrip Performance+ Muy bien
1. Nokian WR SUV 4 Bueno2. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado
1. Nokian WR SUV 4 100%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
| Nokian WR SUV 4 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2- | 2+ | 2- | 2 | ||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar | 1- | 2 | 2+ | 2 | 1- | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||