Segmento
1. Nokian WR SUV 3 Medio-alto2. Toyo Snowprox S954 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Japón (Toyo). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (72%) que los de Toyo (71%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR SUV 3 y Toyo Snowprox S954, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Nokian WR SUV 3 se realizó en 2015, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Toyo Snowprox S954. Para esta comparación también es importante la prueba Autozeitung 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el WR SUV 3 como el Snowprox S954.
| # | Nokian WR SUV 3
| Toyo Snowprox S954
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR SUV 3 Medio-alto2. Toyo Snowprox S954 Medio-alto
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Muy recomendable2. Toyo Snowprox S954 Satisfactorio
1. Toyo Snowprox S954 Recomendado condicionalmente
1. Nokian WR SUV 3 100%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Nieve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 406 | 147 | 134 | 143 | |||
| Nokian WR SUV 3 Clasificación: Muy recomendable | 390 | 131 | 128 | 131 | |||
| Toyo Snowprox S954 Clasificación: - | 348 | 121 | 123 | 104 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
