Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Medio-alto2. Falken EuroWinter HS02 Pro Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Falken (58%). En este caso en particular, el Nokian WR Snowproof P tiene una mejor calificación de 67% en comparación con el 55% del Falken EuroWinter HS02 Pro. La primera prueba de neumáticos de Nokian WR Snowproof P se realizó en 2021, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken EuroWinter HS02 Pro. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian WR Snowproof P tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de Falken EuroWinter HS02 Pro también tiene B calificación en mojado.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Falken EuroWinter HS02 Pro
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R21 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR Snowproof P Medio-alto2. Falken EuroWinter HS02 Pro Medio-alto
1. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio2. Falken EuroWinter HS02 Pro Satisfactorio
1. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio2. Falken EuroWinter HS02 Pro Suficiente
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
