Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Medio-alto2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto3. Barum Polaris 5 Bajo costo
| # | Nokian WR Snowproof P
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Barum Polaris 5
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R17 - R21 | R14 - R19 | R13 - R19 | |
| Precio | ||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR Snowproof P Medio-alto2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto3. Barum Polaris 5 Bajo costo
3. Barum Polaris 5 15.15
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien2. Barum Polaris 5 Bueno3. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio
2. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio3. Barum Polaris 5 Suficiente
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||