Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR D4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Nokian WR D4 se realizó en 2015, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 97% de Nokian WR D4 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 95% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de A. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WR D4 se fabrica en Finlandia y Blizzak LM-005 se fabrica en Italia/Hungría/Polonia.
| # | Nokian WR D4
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR D4 Medio-alto
1. Nokian WR D4 14.
2. Nokian WR D4 6.04
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien2. Nokian WR D4 Muy recomendable
1. Nokian WR D4 Recomendado2. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente
2. Nokian WR D4 81%
1. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 72%
2. Nokian WR D4 78%
1. Nokian WR D4 90%
2. Nokian WR D4 75%
2. Nokian WR D4 73%
2. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 70%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 89%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 88%
1. Nokian WR D4 94%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 71%
2. Nokian WR D4 86%
1. Nokian WR D4 67%
1. Nokian WR D4 99%
1. Nokian WR D4 79%
1. Nokian WR D4 85%
2. Nokian WR D4 82%
