• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Nokian WR D4 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Nokian WR D4 se realizó en 2015, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el WR D4 como el G-FORCE WINTER 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 97% de las dimensiones de Nokian WR D4 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WR D4 se fabrica en Finlandia y G-FORCE WINTER 2 se fabrica en Rumania/Polonia.

# Nokian WR D4
/0%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Añadir a comparación

Nokian
BFGoodrich
DimensionesR13 - R20 R14 - R19
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

2

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+2+12+
Nokian WR D4
Clasificación: Satisfactorio
22-23+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Clasificación: Bueno
22-1 2
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en mojadoDistancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba32,225,9
Nokian WR D43527,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Mostrar detalles de la prueba