Segmento
1. Nokian WR D3 Medio-alto2. Yokohama W.drive V905 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Yokohama (46%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR D3 y Yokohama W.drive V905, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2015 185/60 R15, en la que se probaron tanto el WR D3 como el W.drive V905.
| # | Nokian WR D3
| Yokohama W.drive V905
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R16 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR D3 Medio-alto2. Yokohama W.drive V905 Medio-alto
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
1. Nokian WR D3 13.5
1. Yokohama W.drive V905 Satisfactorio
1. Yokohama W.drive V905 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 42,6 | 29,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
