Segmento
1. Michelin Alpin A4 Premium2. Nokian WR D3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR D3 y Michelin Alpin A4, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2015 185/60 R15, en la que se probaron tanto el WR D3 como el Alpin A4. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 56% de Nokian WR D3 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 95% de Michelin Alpin A4 tiene una calificación de C.
| # | Nokian WR D3
| Michelin Alpin A4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Alpin A4 Premium2. Nokian WR D3 Medio-alto
2. Nokian WR D3 10.
2. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
1. Michelin Alpin A4 Muy recomendable
1. Michelin Alpin A4 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Michelin Alpin A4 | 39,7 | 27,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Clasificación: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Michelin Alpin A4 Clasificación: - | 2 | 2- | 1 | 1- | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
