Segmento
1. Goodyear UltraGrip 9 Premium2. Nokian WR D3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR D3 y Goodyear UltraGrip 9, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2015 185/60 R15, en la que se probaron tanto el WR D3 como el UltraGrip 9. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 56% de Nokian WR D3 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 63% de Goodyear UltraGrip 9 tiene una calificación de C.
| # | Nokian WR D3
| Goodyear UltraGrip 9
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R14 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Goodyear UltraGrip 9 Premium2. Nokian WR D3 Medio-alto
2. Nokian WR D3 10.
2. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
1. Goodyear UltraGrip 9 Muy recomendable
1. Goodyear UltraGrip 9 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Goodyear UltraGrip 9 | 36,9 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Clasificación: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Goodyear UltraGrip 9 Clasificación: - | 1 | 2- | 2+ | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
