Segmento
1. Nokian WR D3 Medio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda). Por lo general, los neumáticos de Fulda, invierno, están ligeramente mejor valorados (64%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR D3 y Fulda Kristall Montero 3, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2015 185/60 R15, en la que se probaron tanto el WR D3 como el Kristall Montero 3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 56% de Nokian WR D3 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 87% de Fulda Kristall Montero 3 tiene una calificación de C.
| # | Nokian WR D3
| Fulda Kristall Montero 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R13 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR D3 Medio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Bajo costo
1. Nokian WR D3 10.
2. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
1. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
1. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Clasificación: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Fulda Kristall Montero 3 Clasificación: - | 3+ | 2- | 2+ | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
