Segmento
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. Nokian WR C3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Vredestein (59%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR C3 y Vredestein Comtrac 2 Winter, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ProMobil 2018 225/70 R15, en la que se probaron tanto el WR C3 como el Comtrac 2 Winter.
| # | Nokian WR C3
| Vredestein Comtrac 2 Winter
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R15 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. Nokian WR C3 Medio-alto
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Todavía recomendado2. Nokian WR C3 Recomendado condicionalmente
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Recomendado condicionalmente2. Nokian WR C3 Recomendado condicionalmente
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
2. Nokian WR C3 62%
2. Nokian WR C3 50%
1. Nokian WR C3 81%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian WR C3 Clasificación: Recomendado condicionalmente | |||||||
| Vredestein Comtrac 2 Winter Clasificación: Todavía recomendado | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||