Segmento
1. Continental VanContact Winter Premium2. Nokian WR C3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR C3 y Continental VanContact Winter, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ProMobil 2018 225/70 R15, en la que se probaron tanto el WR C3 como el VanContact Winter. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 91% de Nokian WR C3 tiene una calificación de adherencia en mojado de E, mientras que el 98% de Continental VanContact Winter tiene una calificación de B.
| # | Nokian WR C3
| Continental VanContact Winter
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental VanContact Winter Premium2. Nokian WR C3 Medio-alto
1. Continental VanContact Winter Recomendado2. Nokian WR C3 Recomendado condicionalmente
1. Continental VanContact Winter Recomendado2. Nokian WR C3 Recomendado condicionalmente
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 62%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian WR C3 Clasificación: Recomendado condicionalmente | |||||||
| Continental VanContact Winter Clasificación: Recomendado | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
