• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Nokian WetProof vs. Kumho Ecsta HS52

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Kumho (58%). En este caso en particular, el Kumho Ecsta HS52 tiene una mejor calificación de 69% en comparación con el 59% del Nokian WetProof. La primera prueba de neumáticos de Nokian WetProof se realizó en 2019, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta HS52. Para esta comparación también es importante la prueba Autoklub ČR 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WetProof como el Ecsta HS52. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian WetProof tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (75%) de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 también tiene A calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica WetProof - Finlandia.

# Nokian WetProof
/59%
Kumho Ecsta HS52
/69%

Añadir a comparación

Nokian
Kumho
DimensionesR14 - R20 R14 - R20
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

2

Pruebas mutuas

Autoklub ČR
Nombre Total de puntosMojadoSeco
Mejores valores en prueba104,7106103,4
Nokian WetProof101,3102,2100,4
Kumho Ecsta HS5296,994,399,5
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
Nombre Impacto ambientalSeguridad al volante
Mejores valores en prueba1,31,8
Nokian Wetproof
Clasificación: Bueno
2,92,0
Kumho Ecsta HS52
Clasificación: Bueno
2,72,3
Mostrar detalles de la prueba