Estos neumáticos fueron probados juntos en 4 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
En esta comparación, analizaremos dos neumáticos de verano populares: el Nokian WetProof y el Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Ambos neumáticos tienen excelentes calificaciones en nuestro sitio web, con una puntuación general del 87%. Vamos a profundizar en los detalles y ver cómo se desempeñan estos neumáticos en varias pruebas y cuál es el mejor.
Nokian WetProof es un neumático fabricado por la famosa compañía finlandesa, Nokian. Este neumático está diseñado específicamente para condiciones húmedas, como sugiere su nombre. El WetProof se destaca con un impresionante rendimiento en pruebas, como la prueba ACE y la prueba AutoMotorSport, donde ocupó el primer lugar. Según la prueba autobild 2020, sus fortalezas incluyen un buen equilibrio, un buen desempeño tanto en superficies secas como húmedas, y eficiencia. Sin embargo, también tiene algunas debilidades, como el rendimiento ambiental, el desgaste y la sostenibilidad.
Falken ZIEX ZE310 Ecorun, por otro lado, es un neumático turístico producido por la marca japonesa, Falken. Se fabrica en Turquía y ofrece un rendimiento sólido en varias pruebas. En las pruebas ACE y AutoMotorSport, el ZIEX ZE310 Ecorun obtuvo una buena puntuación por su resistencia al aquaplaning, su comportamiento en condiciones secas y su manejo. El neumático tiene fortalezas similares al Nokian WetProof, con buen rendimiento tanto en superficies húmedas como secas. Sin embargo, también comparte algunas debilidades, como el rendimiento ambiental, la eficiencia y la sostenibilidad.
Al observar sus posiciones en las pruebas mutuas, el Nokian WetProof tuvo un mejor desempeño en la prueba ADAC, donde ocupó el quinto lugar de 50, mientras que el Falken ZIEX ZE310 Ecorun ocupó el sexto lugar. En la prueba Autozeitung, el WetProof ocupó el sexto lugar de 10 y el Ecorun el octavo lugar. En la prueba Autobild, WetProof ocupó el sexto lugar de 53, y Ecorun el octavo. Esto muestra que, en general, el Nokian WetProof tiende a obtener mejores puntuaciones en las pruebas.
En resumen, tanto el Nokian WetProof como el Falken ZIEX ZE310 Ecorun son opciones sólidas para neumáticos de verano. Sin embargo, el Nokian WetProof es ligeramente mejor en términos de clasificación general en las pruebas y tiene un enfoque más sólido en el rendimiento en condiciones húmedas. El Falken ZIEX ZE310 Ecorun ofrece un buen valor como neumático turístico con un rendimiento decente en varias condiciones de conducción. En última instancia, su elección dependerá de sus necesidades y preferencias específicas de conducción, así como de las condiciones climáticas locales.
Promediado de 4 pruebas
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.