Segmento
1. Nokian WetProof Medio-alto2. BFGoodrich Advantage Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, verano, están ligeramente mejor valorados (67%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el BFGoodrich Advantage tiene una mejor calificación de 67% en comparación con el 59% del Nokian WetProof. La primera prueba de neumáticos de Nokian WetProof se realizó en 2019, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich Advantage. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WetProof como el Advantage. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian WetProof tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de BFGoodrich Advantage también tiene A calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica WetProof - Finlandia.
| # | Nokian WetProof
| BFGoodrich Advantage
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WetProof Medio-alto2. BFGoodrich Advantage Medio-alto
1. Nokian WetProof 5.642. BFGoodrich Advantage 13.62
1. Nokian WetProof Muy recomendable2. BFGoodrich Advantage Bueno
1. Nokian WetProof Recomendado2. BFGoodrich Advantage Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Nokian Wetproof Clasificación: Bueno | 2,9 | 2,0 | |||||
| BFGoodrich Advantage Clasificación: Bueno | 2,8 | 2,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 146 | 134 | |||||
| Nokian Wetproof Clasificación: Bueno | 124 | 114 | |||||
| BFGoodrich Advantage Clasificación: Suficiente | 108 | 108 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Impacto ambiental | Gastos corrientes | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 157 | 68 | 54 | 22 | 20 | ||
| Nokian WetProof Clasificación: Muy recomendable | 153 | 66 | 50 | 19 | 18 | ||
| BFGoodrich Advantage Clasificación: Recomendado | 144 | 58 | 50 | 19 | 17 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 8,9 | 8,9 | 8,7 | 10 | 10 | ||
| Nokian WetProof Clasificación: Bueno | 8,2 | 8,5 | 7,6 | 7 | 10 | ||
| BFGoodrich Advantage Clasificación: Satisfactorio | 7,6 | 8,0 | 7,5 | 7 | 7 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian WetProof Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2 | 3 | ||||
| BFGoodrich Advantage Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Nokian WetProof Clasificación: Satisfactorio | 2,3 | 2,1 | 2,7 | 3,0 | |||
| BFGoodrich Advantage Clasificación: Satisfactorio | 2,9 | 2,2 | 2,8 | 2,0 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
