14 tiendas · 133 704+ productos
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Comparación: Nokian WetProof vs. BFGoodrich Advantage (2026)

4 prueba(s) en común con datos detallados
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Nokian (69%). En este caso en particular, el BFGoodrich Advantage tiene una mejor calificación de 70% en comparación con el 66% del Nokian WetProof. La primera prueba de neumáticos de Nokian WetProof se realizó en 2019, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich Advantage. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WetProof como el Advantage. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica WetProof - Finlandia.
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Perfil de la prueba

Nokian
WetProof
BFGoodrich
Advantage
Número de pruebas
14
14
Best position
#1
#8
Posición media
5.6
13.4
última prueba
2023
2026
Tamaños disponibles
47
153

Comparación de rendimiento

Promediado de 4 pruebas

Rendimiento en mojado
Confianza
Nokian WetProof
78%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
61%
BFGoodrich
Advantage
Frenado en mojado
Nokian WetProof
75%
BFGoodrich Advantage
81%
Manejo en mojado
Nokian WetProof
78%
BFGoodrich Advantage
55%
Curvas en mojado
Nokian WetProof
95%
BFGoodrich Advantage
68%
Aquaplaning longitudinal
Nokian WetProof
74%
BFGoodrich Advantage
57%
Aquaplaning transversal
Nokian WetProof
69%
BFGoodrich Advantage
46%
Rendimiento en seco
Confianza
Nokian WetProof
68%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Frenado en seco
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
72%
Manejo en seco
Nokian WetProof
72%
BFGoodrich Advantage
77%
Cambio de carril en seco
Nokian WetProof
62%
BFGoodrich Advantage
81%
Reacción de dirección en seco
Nokian WetProof
58%
BFGoodrich Advantage
75%
Confort y ruido
Confianza
Nokian WetProof
71%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
69%
BFGoodrich
Advantage
Ruido exterior
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
60%
Ruido interior
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
81%
Confort de marcha
Nokian WetProof
53%
BFGoodrich Advantage
66%
Economía
Confianza
Nokian WetProof
63%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Resistencia al rodamiento
Nokian WetProof
67%
BFGoodrich Advantage
70%
Eficiencia de combustible
Nokian WetProof
78%
BFGoodrich Advantage
93%
Kilometraje
Nokian WetProof
45%
BFGoodrich Advantage
66%
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Gráfico de araña de rendimiento

Pruebas usadas en la comparación

OrganizaciónTemporadaAñoDimensión
FirmenautoFirmenauto
Verano
2021195/55 R16Ver
ADACADAC
Verano
2021205/55 R16Ver
AutobildAutobild
Verano
2021205/55 R16Ver
GTÜGTÜ
Verano
2021225/45 R17Ver

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Dimensión Nokian WetProof BFGoodrich Advantage %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact
Ver la comparación general

Añadir a la comparación

Marcas populares
Nueva comparación
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Testneumaticos.es

Descargar

Testneumaticos.es

Compara neumáticos, consulta los resultados de las pruebas y encuentra los mejores precios — todo en una sola aplicación.