• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Nokian WetProof vs. BFGoodrich Advantage

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, verano, están ligeramente mejor valorados (67%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el BFGoodrich Advantage tiene una mejor calificación de 67% en comparación con el 59% del Nokian WetProof. La primera prueba de neumáticos de Nokian WetProof se realizó en 2019, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich Advantage. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WetProof como el Advantage. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian WetProof tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de BFGoodrich Advantage también tiene A calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica WetProof - Finlandia.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (4)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
GTÜ GTÜ
Verano
2021 225/45 R17 Ver
Firmenauto Firmenauto
Verano
2021 195/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Verano
2021 205/55 R16 Ver
ADAC ADAC
Verano
2021 205/55 R16 Ver

Comparación de rendimiento

Promediado de 4 pruebas

Rendimiento en mojado
Nokian WetProof
78%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
61%
BFGoodrich
Advantage
Frenado en mojado
Nokian WetProof
75%
BFGoodrich Advantage
81%
Manejo en mojado
Nokian WetProof
78%
BFGoodrich Advantage
55%
Mejor: Firestone Roadhawk (92.0%)
Curvas en mojado
Nokian WetProof
95%
BFGoodrich Advantage
68%
Mejor: Nexen N Fera Sport (100.0%)
Aquaplaning longitudinal
Nokian WetProof
74%
BFGoodrich Advantage
57%
Mejor: Kumho Ecsta HS51 (94.5%)
Aquaplaning transversal
Nokian WetProof
69%
BFGoodrich Advantage
46%
Mejor: Kumho Ecsta HS51 (92.5%)
Mejor en categoría: Kumho Ecsta HS51 (87.2%)
Rendimiento en seco
Nokian WetProof
68%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Frenado en seco
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
72%
Mejor: Pirelli Cinturato P7 (97.0%)
Manejo en seco
Nokian WetProof
72%
BFGoodrich Advantage
77%
Cambio de carril en seco
Nokian WetProof
62%
BFGoodrich Advantage
81%
Reacción de dirección en seco
Nokian WetProof
58%
BFGoodrich Advantage
75%
Mejor en categoría: Pirelli Cinturato P7 (97.0%)
Confort y ruido
Nokian WetProof
71%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
69%
BFGoodrich
Advantage
Ruido exterior
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
60%
Ruido interior
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
81%
Mejor: Pirelli Cinturato P7 (86.0%)
Confort de marcha
Nokian WetProof
53%
BFGoodrich Advantage
66%
Mejor en categoría: Hankook Kinergy eco2 K435 (96.0%)
Economía
Nokian WetProof
63%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Resistencia al rodamiento
Nokian WetProof
67%
BFGoodrich Advantage
70%
Eficiencia de combustible
Nokian WetProof
78%
BFGoodrich Advantage
93%
Mejor: Kumho Ecsta HS51 (93.0%)
Kilometraje
Nokian WetProof
45%
BFGoodrich Advantage
66%
Mejor en categoría: Hankook Kinergy eco2 K435 (100.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación