Segmento
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Nokian Weatherproof SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, general , están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Nokian (63%). Pero cuando hay que comparar Nokian Weatherproof SUV y Michelin CrossClimate SUV, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Nokian Weatherproof SUV se realizó en 2016, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Michelin CrossClimate SUV. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el Weatherproof SUV como el CrossClimate SUV. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de Nokian Weatherproof SUV tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 100% de Michelin CrossClimate SUV tiene una calificación de B.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Michelin CrossClimate SUV
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R16 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Nokian Weatherproof SUV Medio-alto
1. Michelin CrossClimate SUV Ejemplar
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Nokian Weatherproof SUV Clasificación: Bueno | 2+ | 2- | 2 | ||||
| Michelin CrossClimate SUV Clasificación: Bueno | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
