Segmento
2. Nokian Weatherproof SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, general , están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Nokian (63%). Pero cuando hay que comparar Nokian Weatherproof SUV y Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Nokian Weatherproof SUV se realizó en 2016, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el Weatherproof SUV como el Vector 4Seasons SUV Gen-2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de Nokian Weatherproof SUV tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 88% de Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 tiene una calificación de B.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R16 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian Weatherproof SUV Medio-alto
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Nokian Weatherproof SUV Clasificación: Bueno | 2+ | 2- | 2 | ||||
| Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
