Segmento
1. Nokian Snowproof 2 Medio-alto2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una mejor calificación de 81% en comparación con el 69% del Nokian Snowproof 2. La primera prueba de neumáticos de Nokian Snowproof 2 se realizó en 2023, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Snowproof 2 como el G-FORCE WINTER 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian Snowproof 2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 también tiene B calificación en mojado.
| # | Nokian Snowproof 2
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R15 - R19 | R14 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Snowproof 2 Medio-alto2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien2. Nokian Snowproof 2 Recomendado
2. Nokian Snowproof 2 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Nokian Snowproof 2 | 40.0 | 30.5 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||