Segmento
1. Nokian Snowproof 2 SUV Medio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Yokohama (46%). La primera prueba de neumáticos de Nokian Snowproof 2 SUV se realizó en 2023, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Yokohama BluEarth winter V905. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Nokian Snowproof 2 SUV tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 78% de Yokohama BluEarth winter V905 tiene una calificación de C.
| # | Nokian Snowproof 2 SUV
| Yokohama BluEarth winter V905
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R13 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Snowproof 2 SUV Medio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
1. Nokian Snowproof 2 SUV Recomendado2. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio2. Nokian Snowproof 2 SUV Suficiente
