Segmento
1. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Nokian, general , están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Yokohama (26%). En este caso en particular, el Nokian Seasonproof 2 tiene una mejor calificación de 90% en comparación con el 26% del Yokohama BluEarth-4S AW21. La primera prueba de neumáticos de Nokian Seasonproof 2 se realizó en 2025, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Yokohama BluEarth-4S AW21. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 81% de Nokian Seasonproof 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 90% de Yokohama BluEarth-4S AW21 tiene una calificación de B.
| # | Nokian Seasonproof 2
| Yokohama BluEarth-4S AW21
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R19 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Medio-alto
1. Nokian Seasonproof 2 Ganador de la prueba2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Satisfactorio
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Satisfactorio
