Segmento
1. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto2. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Nokian, general , están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Kumho (55%). En este caso en particular, el Nokian Seasonproof 2 tiene una mejor calificación de 90% en comparación con el 49% del Kumho HA32 Solus 4S. La primera prueba de neumáticos de Nokian Seasonproof 2 se realizó en 2025, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Kumho HA32 Solus 4S. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 81% de Nokian Seasonproof 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 89% de Kumho HA32 Solus 4S tiene una calificación de B.
| # | Nokian Seasonproof 2
| Kumho HA32 Solus 4S
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R19 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto2. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Nokian Seasonproof 2 Ganador de la prueba2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio
