Segmento
2. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, general , están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Nokian (63%). En este caso en particular, el Nokian Seasonproof 2 tiene una mejor calificación de 90% en comparación con el 79% del GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. La primera prueba de neumáticos de Nokian Seasonproof 2 se realizó en 2025, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Para esta comparación también es importante la prueba TYRE REVIEWS 2025 235/55 R18, en la que se probaron tanto el Seasonproof 2 como el Vector 4Seasons Gen-3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 81% de Nokian Seasonproof 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 90% de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tiene una calificación de B.
| # | Nokian Seasonproof 2
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R19 | R14 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Ganador de la prueba2. Nokian Seasonproof 2 Ganador de la prueba
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian Seasonproof 2 Clasificación: Ganador de la prueba | |||||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Clasificación: Muy recomendable | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
