Segmento
1. Nokian Powerproof Medio-alto2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Nokian Powerproof se realizó en 2019, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta Sport (PS72). Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian Powerproof tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de Kumho Ecsta Sport (PS72) también tiene A calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica Powerproof - Finlandia.
| # | Nokian Powerproof
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R20 | R17 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Powerproof Medio-alto2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Medio-alto
2. Nokian Powerproof 7.45
1. Nokian Powerproof Ejemplar2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Muy bien
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Recomendado2. Nokian Powerproof Recomendado condicionalmente
