Segmento
1. Nokian Powerproof Medio-alto2. Fulda SportControl 2 Bajo costo3. Sava Intensa UHP 2 Bajo costo4. Imperial EcoSport 2 Bajo costo
| # | Nokian Powerproof
| Fulda SportControl 2
| Sava Intensa UHP 2
| Imperial EcoSport 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensiones | R17 - R20 | R17 - R20 | R17 - R20 | R15 - R20 | |
| Precio | |||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
Comparemos dos neumáticos de verano, el Nokian Powerproof y el Fulda SportControl 2, ambos opciones muy valoradas en cuanto a adherencia y rendimiento. Aquí, examinaremos sus fortalezas y debilidades como se revelaron en múltiples pruebas, y resumiremos cuál es el neumático en general mejor.
El Nokian Powerproof, fabricado en Finlandia, ha demostrado ser un neumático confiable, con nuestra calificación del 71%. Fuerte en frenado en seco y frenado en mojado, aseguró la 7ª posición entre 11 neumáticos probados por Autobild. En las pruebas de Autobild 2022, demostró buenas propiedades de aquaplaning y manejo dinámico convincente en mojado, junto con distancias de frenado cortas. Sin embargo, mostró una respuesta de dirección retardada y reducida estabilidad en pistas secas, kilometraje limitado y un nivel de precio alto.
Por otro lado, el Fulda SportControl 2 destaca con nuestra calificación del 84%. A pesar de su 11ª posición en la prueba de Autobild, tiene algunas fortalezas notables. Registró buenos resultados en términos de ruido exterior, comodidad y resistencia a la rodadura. Según el resumen de Autobild 2022, este neumático mostró buenas reservas de aquaplaning y distancias de frenado cortas tanto en pistas secas como mojadas. Además, tiene una buena relación calidad-precio. No obstante, sus desventajas incluyen una respuesta de dirección notablemente retrasada y un kilometraje modesto.
En resumen, mientras que ambos neumáticos demuestran un buen rendimiento de frenado y propiedades de aquaplaning, el Nokian Powerproof brilla en condiciones húmedas, pero se queda corto en términos de dirección en pistas secas y precio total. El Fulda SportControl 2 obtiene altas calificaciones por comodidad y nivel de ruido pero carece en respuesta de dirección y kilometraje.
Ninguno de estos neumáticos ha sido reemplazado por modelos más nuevos aún. Para más información, visita la página oficial del fabricante para neumáticos Fulda y para neumáticos Nokian.
En conclusión, la elección entre estos dos neumáticos dependería significativamente de tus necesidades de conducción específicas y presupuesto. Ambos neumáticos presentan un rendimiento excepcionalmente bueno en sus respectivas fortalezas y tienen puntos débiles menores a considerar.
1. Nokian Powerproof Medio-alto2. Fulda SportControl 2 Bajo costo3. Sava Intensa UHP 2 Bajo costo4. Imperial EcoSport 2 Bajo costo
1. Nokian Powerproof 7.452. Fulda SportControl 2 11.693. Sava Intensa UHP 2 13.33
1. Fulda SportControl 2 Ejemplar2. Nokian Powerproof Ejemplar3. Sava Intensa UHP 2 Satisfactorio
1. Fulda SportControl 2 Satisfactorio2. Sava Intensa UHP 2 Todavía recomendado3. Nokian Powerproof Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Recomendado condicionalmente | 1- | 2 | 3- | ||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2- | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36,5 | 29,4 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Imperial Ecosport 2 | 40,3 | 33,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Bueno | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Bueno | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Imperial Ecosport 2 | 37,3 | 38,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | |||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2+ | |||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
