Segmento
1. Nokian Line Medio-alto2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Nokian Line se realizó en 2016, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta HS52. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian Line tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (75%) de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 también tiene A calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica Line - Finlandia.
| # | Nokian Line
| Kumho Ecsta HS52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Line Medio-alto2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
2. Nokian Line 17.
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Nokian Line 12.17
1. Nokian Line Bueno2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
1. Nokian Line Bueno2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
1. Nokian Line 84%
1. Nokian Line 80%
1. Nokian Line 72%
1. Nokian Line 84%
2. Nokian Line 87%
2. Nokian Line 83%
2. Nokian Line 80%
2. Nokian Line 63%
1. Nokian Line 78%
1. Nokian Line 72%
