En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian Line SUV y Hankook Dynapro HP2 RA33, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Line SUV como el Dynapro HP2 RA33. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 63% de Nokian Line SUV tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 69% de Hankook Dynapro HP2 RA33 tiene una calificación de B.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Verano
|
2017 | 215/65 R16 | Ver |
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Nokian Line SUV
Hankook Dynapro HP2 RA33
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
