Segmento
1. Nokian Hakka Blue 3 Medio-alto2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Kumho (58%). En este caso en particular, el Kumho Ecsta HS52 tiene una mejor calificación de 69% en comparación con el 63% del Nokian Hakka Blue 3. La primera prueba de neumáticos de Nokian Hakka Blue 3 se realizó en 2024, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta HS52. Para esta comparación también es importante la prueba Vibilagare 2024 215/55 R17, en la que se probaron tanto el Hakka Blue 3 como el Ecsta HS52.
| # | Nokian Hakka Blue 3
| Kumho Ecsta HS52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R19 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Hakka Blue 3 Medio-alto2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 87 | ||||||
| Nokian Hakka Blue 3 | 85 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
