Segmento
1. Michelin Agilis+ Premium2. Nokian cLine VAN Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian cLine VAN y Michelin Agilis+, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el cLine VAN como el Agilis+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Nokian cLine VAN tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 79% de Michelin Agilis+ tiene una calificación de B.
| # | Nokian cLine VAN
| Michelin Agilis+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Agilis+ Premium2. Nokian cLine VAN Medio-alto
1. Nokian cLine VAN Satisfactorio
1. Nokian cLine VAN Satisfactorio
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Clasificación: Satisfactorio | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Michelin Agilis+ Clasificación: Pobre | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
