Segmento
1. Nokian cLine VAN Medio-alto2. Maxxis Vansmart MCV3+ Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Taiwán (Maxxis). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Maxxis (59%). Pero cuando hay que comparar Nokian cLine VAN y Maxxis Vansmart MCV3+, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el cLine VAN como el Vansmart MCV3+.
| # | Nokian cLine VAN
| Maxxis Vansmart MCV3+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian cLine VAN Medio-alto2. Maxxis Vansmart MCV3+ Bajo costo
1. Nokian cLine VAN Satisfactorio2. Maxxis Vansmart MCV3+ Suficiente
1. Nokian cLine VAN Satisfactorio2. Maxxis Vansmart MCV3+ Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Clasificación: Satisfactorio | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Clasificación: Suficiente | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
