Segmento
1. Hankook Vantra LT RA18 Premium2. Nokian cLine VAN Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian cLine VAN y Hankook Vantra LT RA18, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el cLine VAN como el Vantra LT RA18. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Nokian cLine VAN tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 53% de Hankook Vantra LT RA18 tiene una calificación de B.
| # | Nokian cLine VAN
| Hankook Vantra LT RA18
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Vantra LT RA18 Premium2. Nokian cLine VAN Medio-alto
1. Nokian cLine VAN Satisfactorio
1. Nokian cLine VAN Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Clasificación: Satisfactorio | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Hankook Vantra LT RA18 Clasificación: Pobre | 5,5 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
