Segmento
1. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto2. Nankang Winter Activa SV-2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Taiwán (Nankang) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Nankang (9%). Pero cuando hay que comparar Nankang Winter Activa SV-2 y Kumho WinterCraft WP71, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Nankang Winter Activa SV-2 se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP71. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 255/35 R19, en la que se probaron tanto el Winter Activa SV-2 como el WinterCraft WP71.
| # | Nankang Winter Activa SV-2
| Kumho WinterCraft WP71
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R16 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto2. Nankang Winter Activa SV-2 Bajo costo
1. Kumho WinterCraft WP71 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2 | 1- | ||||
| Nankang Winter Activa SV-2 Clasificación: No recomendado | 3 | 2- | 3 | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Clasificación: Satisfactorio | 3- | 2- | 1- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
